Impact of Village Funds on the Gap the Human Development Index in Rural-City Areas in Indonesia IPB University

Main Article Content

Artha Graciela Pandiangan
Dominicus Savio Priyarsono
Mutiara Probokawuryan

Abstract

The development gap is still an important issue. This can be seen in one of the goals in the framework of reference for the development of countries in the world which is formulated in the Sustainable Development Goals (SDGs). One form of inequality that often occurs in the region is the human development gap. The gap in human development in rural and urban areas causes a welfare gap. The gap in human development can be approached from the indicators of the human development index. The Village Fund distribution program is one of the efforts made by the government to reduce the number of development gaps in each region. This study aims to analyze the effect of village funds on the urban-rural human development gap in Indonesia for the 2015-2019 period. The analytical method used is descriptive analysis and panel data analysis. The results showed that the village fund program had a negative effect on the gap in Indonesia's human development, which was represented by life expectancy, the gap in average length of schooling, and the gap per capita in rural and urban areas in Indonesia.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Artha Graciela Pandiangan, Dominicus Savio Priyarsono, & Mutiara Probokawuryan. (2021). Impact of Village Funds on the Gap the Human Development Index in Rural-City Areas in Indonesia: IPB University. JURNAL EKONOMI DAN KEBIJAKAN PEMBANGUNAN, 10(2), 134-153. https://doi.org/10.29244/jekp.10.2.2021.134-153
Section
Articles

References

Adami M. 2016. Analisis Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) Terhadap Belanja Langsung Pemerintah Kabupaten Simeulue. [Skripsi]. Aceh Barat (ID): Universitas Teuku Umar.

Al Karim M, Jati Utomo G, Fauziah B. 2019. Quality of Life and Economic Growth , Case Study of Dki Jakarta and Sub. J. Pembang. Wil. dan Kota. 15(3):227– 247.

Ambya A. 2020. Transformasi Alokasi Dana Desa Terhadap Ketimpangan Pendapatan dan Wilayah Perdesaan di Indonesia. J. Ekon. Pembang. 9(1):16– 23.doi:10.23960/jep.v9i1.84.

Anshari M, Azhar Z, Ariusni A. 2019. Analisis Pengaruh Pendidikan, Upah Minimum Provinsi Dan Belanja Modal Terhadap Ketimpangan Pendapatan di Seluruh Provinsi di Indonesia. J. Ecogen. 1(3):494.doi:10.24036/jmpe.v1i3.4990.

Arifatun, Amelia N, Yuliantoro R. 2019. Pajak dan Retribusi (BHPR) terhadap Alokasi Belanja Desa Bidang Kesehatan Tahun 2018 (Studi pada Desa-Desa di Kabupaten Klaten). Skripsi Univ. Ahmad Dahlan. 2018(Dd).

Balseven H, Tugcu CT. 2017. Analyzing the Effects of Fiscal Policy on Income Distribution : A Comparison between Developed and Developing Countries. Int. J. Econ. Financ. Issues. 7(2):377–383.

Bappeda Papua. Badan Perencanaan Pembangunan. 2020. Infografis Pembangunan Provinsi Papua Tahun 2020. Papua (ID): Bappeda Papua.

Bappenas.Badan Perencanaan Pembangunan Nasional. 2011. Analisis Kesenjangan Antar Wilayah 2011. Jakarta (ID): Bappenas.

BPS. Badan Pusat Statistik. 2014. Indeks Pembangunan Manusia 2014. Jakarta (ID): BPS.

BPS. Badan Pusat Statistik. 2015. Indeks Pembangunan Manusia 2015. Jakarta (ID): BPS.

BPS. Badan Pusat Statistik. 2016. Indeks Pembangunan Manusia 2016. Jakarta (ID): BPS.

BPS. Badan Pusat Statistik. 2019. Indeks Pembangunan Manusia 2019. Jakarta (ID): BPS.

BPS. Badan Pusat Statistik. 2020. Indeks Pembangunan Manusia 2020. Jakarta (ID): BPS.

Dewi N, Yusuf Y, Iyan R. 2016. Pengaruh Kemiskinan Dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Indeks Pembangunan Manusia Di Provinsi Riau. J. Online Mhs. Fak. Ekon. Univ. Riau. 4(1):870–882.

DJPK. Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan. 2018. Anggaran Dana Desa Tahun 2018. Jakarta (ID): Kementerian Keuangan.

Dueramae A. 2017. Dampak kemiskinan terhadap tingkat pendidikan dalam perspektif ekonomi islam.
Fadmawati, Farida dan Andy Dwi Bayu Bawono. (2018). Pengaruh Pendapatan Asli Desa (PADesa), Dana Desa (DD), dan Jumlah Sarana Kesehatan Terhadap Alokasi Belanja Desa Bidang Kesehatan Tahun 2017 (Studi Empiris di Desa-Desa Kabupaten Wonogiri). [Skripsi]. Surakarta (ID): Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Firdaus, Muhammad. 2011. Aplikasi Ekonometrika Untuk Data Panel dan Time Series. Edisi Revisi. Bogor (ID): IPB Press.

Gujarati, Damodar. 2003. Ekonometri Dasar. Terjemahan: Sumarno Zain, Jakarta:Erlangga

Handayani K. 2009. Pengaruh Dana Alokasi Khusus (DAK) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Belanja Daerah Bidang Pendidikan Pada Kabupaten/Kota di Sulawesi. [Skripsi]. Surakarta (ID): Universitas Sebelas Maret.

Haughton, Jonathan dan Shahidur R. Khandker. 2012. Pedoman tentang Kemiskinan dan Ketimpangan (Handbook on Poverty and Inequality), Jakarta: Salemba Empat.

Hidayat N. 2020. Fenomena Migrasi Dan Urban Bias di Indonesia. J.Geogr.12(01):245. doi:10.24114/jg.v12i01.16236.

Kemendes PDTT. Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi. 2020. Realisasi Penggunaan Dana Desa. Jakarta (ID): Kemendes PDTT.

Kemendes PDTT. Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi. 2018. Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi Nomor 16 Tahun 2018 Tentang Prioritas Penggunaan Dana Desa. Jakarta (ID): Kemendes PDTT.

Kemenkeu. Kementerian Keuangan. 2020. Memahami Dana Transfer ke Daerah dan Dana Desa. Jakarta (ID): Kemenkeu.

Kemenkeu. Kementerian Keuangan.. 2017. Buku Saku Dana Desa. Jakarta (ID): Kemenkeu.

Lipton, M. 1991. Why Poor People Stay Poor. Urban Bias In World Development. ANU Press.

Ma’ruf AF, Andy Dwi Bayu Bawono. 2019. Seminar Nasional dan Call For Paper ( Studi Empiris pada Desa-Desa di Kabupaten Wonosobo Tahun 2019 ) Seminar Nasional dan Call For Paper Paradigma Pengembangan Ekonomi Kreatif di Era 4 . 0. Semin. Nas.(Dd):1–14.

Mahulauw A, Santosa D, Mahardika P. 2016. The Effect of Health and Education and Infrastructure Expenditures on the Human Development Index in Maluku Province. J. Dev. Econ. 14(2):122–148.

Masdjojo G, Sukartono. 2009. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Perimbangan Terhadap Belanja Daerah Serta Analisis Flypaper Effect Kabupaten/Kota di Jawa Tengah Tahun 2006-2008. Jurnal Tema. 6(2):32-50.

Nurhuda R. 2013. Analisis Ketimpangan Pembangunan (Studi Di Provinsi Jawa Timur Tahun 2005-2011). J. Adm. Publik Mhs. Univ. Brawijaya. 1(4):110– 119.

Oktaviani W. 2017. Pengaruh dana perimbangan terhadap ketimpangan pembangunan di Provinsi Jambi. e-Jurnal Perspekt. Ekon. dan Pembang. Drh. 6(3):105–112.

Pudjianto B, Syawie M. 2015. Kemiskinan Dan Pembangunan Manusiapoverty And Human Development. Sosio Inf. 1(3):231–246.

Setiawan A. 2010. Analisis Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap Belanja Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Propinsi Jawa Tengah. 9(1):69–81.

Subroto G. 2014. HUBUNGAN PENDIDIKAN DAN EKONOMI : Perspektif

Suradi. 2007. Pembangunan Manusia, Kemiskinan, dan Kesejahteraan Sosial (Kajian tentang Kebijakan Pembangunan Kesejahteraan Sosial di Nusa Tenggara Barat). Penelit. dan Pengemb. Kesejaht. Sos. 12(03):1–11.

Surya A, Darwanis, Syukriy A. 2015. Pengaruh Sisa Anggaran, Pendapatan Asli Daerah, Dana Bagi Hasil Terhadap Belanja Modal Bidang Pendidikan, Kesehatan, dan Pekerjaan Umum. Jurnal Magister Akuntansi. 4(3):1-15.

Teori dan Empiris EDUCATION AND ECONOMICS : Perspectives of Theoretical and Empirical. J. Penelit. Kebijak. Pendidik. 6(3):390–400.

UNDP. United Nations Development Programme. 2004. Indonesia Human Development Report 2004.
UU. Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.

Wardani D. 2012. Proses Penetapan Upah Minimum. [Skripsi]. Purwokerto (ID): Universitas Jendral Sudirman.
##plugins.generic.relatedArticle.noArticleFound##